Αποκαλυπτικές λεπτομέρειες για την άδικη καταδίκη του ακρίτα φύλακα των συνόρων στον Έβρο

Από τον Ηλίας Ηλιακόπουλος

Οι αποκαλυπτικές λεπτομέρειες που αναφέρονται στο ενυπόγραφο άρθρο του έγκριτου νομικού Ηλία Ηλιακόπουλου μας αφήνουν ενεούς. Κάθε λογικός άνθρωπος θα αναρωτηθεί «είναι δυνατόν να είναι αλήθεια»; Όμως, όποιος γνωρίζει τον άνδρα, δεν έχει καμιά αμφιβολία περί του «αληθούς λόγου» τον οποίον πάντοτε –και άφοβα- εκφράζει.

Παραθέτουμε το άρθρο του και σας συνιστούμε να το διαβάσετε πολύ προσεκτικά. Σίγουρα θα βγάλετε πολλά και ποικίλα συμπεράσματα.

Το άρθρο, είχε ως τίτλο ΚΑΙ ΟΙ ΚΡΙΝΟΝΤΕΣ ΚΡΙΝΟΝΤΑΙ …

«Η νέα χρονιά μπήκε ταραγμένη ιδιαίτερα εδώ στην ακριτική περιοχή του Έβρου. Νωπά ακόμη τα όσα συνέβησαν τον Φεβρουάριο-Μάρτιο τρέχοντος έτους κατά μήκος της συνοριακής γραμμής. Μεγάλη η συμβολή των ακριτών κτηνοτρόφων, γεωργών στην επιτυχημένη απώθηση των «λάθρο» να εισέλθουν στην χώρα. Τα εύσημα δίνονταν από παντού και με άφατη συγκίνηση από τον Ελληνικό λαό για την γενναία στάση των Ακριτών μας

Επτά μήνες αργότερα στην συνοριακή περιοχή Φερών συγκλονίζει η συμπλοκή λαθρεποίκων τουρκικής καταγωγής με Έλληνα κτηνοτρόφο, ο οποίος θέλησε να τους σταματήσει βλέποντας τους να εισέρχονται παράνομα σε Ελληνικό έδαφος, στον ίδιο χώρο που εκείνος δούλευε φροντίζοντας τα ζωντανά του, για τον καθημερινό επιούσιο…

Δεν έκανε τίποτε περισσότερο, τίποτε λιγότερο παρά να ειδοποιήσει το συντομότερο μέσω κινητού τηλεφώνου την Αστυνομία, ζητώντας από τους λάθρα εισερχόμενους να αφήσουν τα κινητά τους κάτω και να περιμένουν την Αστυνομία. Όταν όμως η Αστυνομία κατέφτασε βρήκε μόνο τον Φεριώτη κτηνοτρόφο, σοβαρά χτυπημένο, χωρίς το όπλο του, που έφερε νόμιμα και άφαντους τους Τούρκους επήλυδες…. Οι τελευταίοι βρέθηκαν πιο κάτω από το σημείο, επιμελώς κρυμμένοι … Αλήθεια έτσι αντιδρούν αλλοδαποί που θέλουν την ιδιότητα του Πρόσφυγα; Όπλο δεν βρέθηκε παρά μόνο αφού οι Αστυνομικοί μόνοι τους το βρήκαν θαμμένο αρκετά πιο πέρα από το τόπο του συμβάντος. Κι ας ρώτησαν του Τούρκους, αν το έχουν… Οι τελευταίοι τους είπαν ψέματα …

Οι κατηγορίες γι αυτούς δεδομένες και ακλόνητες. Παράνομη είσοδος στην χώρα και βαριά σωματική βλάβη από όλους εναντίον του ταλαίπωρου ακρίτα. Όμως στο ΑΤ τα πράγματα αλλάζουν γιατί διατάσσεται και η σύλληψη του κτηνοτρόφου. Δεν μάθαμε όμως ποτέ από πού; Κι αυτό γιατί οι Τούρκοι από την αρχή δήλωσαν, ότι δεν επιθυμούν την ποινική δίωξη του κτηνοτρόφου!

Η κάθε πλευρά κατέθεσε την δική της άποψη, έγινε δικογραφία και να και ο κτηνοτρόφος κατηγορούμενος για παράνομη βία με την επιβαρυντική περίπτωση πως η πράξη τελέστηκε με ρατσιστικά κίνητρα …

Συνέλληνες, το αποτέλεσμα, σας είναι γνωστό. Καταδικάστηκε ο Φεριώτης Ακρίτας σε ποινή φυλάκισης 26 μηνών για την παράνομη βία κατά συρροή, χωρίς ρατσιστικό κίνητρο –πάλι καλά!- , για οπλοφορία και οπλοχρησία με τριετή αναστολή …. Ο αιφνιδιασμός μεγάλος, γιατί κανείς δεν παρατήρησε και δεν μπήκε σε σκέψεις, ότι οδηγήθηκε κι ο δικός μας σε δίκη ως κατηγορούμενος παρ’ ότι οι Τούρκοι επήλυδες δεν θέλησαν την ποινική του δίωξη …

Ως φαίνεται ο συμπαθής κτηνοτρόφος για κάποιους σκοτεινούς ερεβώδεις, διέβη τον Ρουβίκωνα κι η αντίστροφη μέτρηση είχε αρχίσει… Γιατί η αντιμετώπιση των δυο πλευρών, εξόφθαλμα άνιση … Χωρίς πολλές περιστροφές, η κατάθεση του με κοφτές αυστηρές ερωτήσεις από το δικαστήριο

Το δικαστήριο καταδίκασε τους δυο άντρες Τούρκους φερέοικους για βαριά σωματική βλάβη κα για παράνομη είσοδο στην χώρα με ελαφρυντικό όμως. Τις γυναίκες τις αθώωσε, αν και συνεπικουρούσαν … Τον έλληνα κτηνοτρόφο τον καταδίκασε για παράνομη βία οπλοφορία, οπλοχρησία, χωρίς ελαφρυντικό! Γιατί….;;;;!!!

Μια απόφαση δεν πρέπει να στηρίζεται μόνο τυπικά στον Νόμο αλλά να εναρμονίζεται και με το αισθητήριο του ίδιου του λαού… Και μόνο αυτό δεν γίνεται όμως!

Σε αυτή την υπόθεση αναδείχθηκε περίτρανα το πρόβλημα έλλειψης αυτοπτών μαρτύρων, του τι πραγματικά έγινε … Έτσι αυτόπτες μάρτυρες έφτασε να είναι εκτός από τους υπεράσπισης (όχι αυτόπτες) – στην διαδικασία δεν τους δόθηκε ιδιαίτερη σημασία, πλην της υπεράσπισης των Τούρκων, που ενδιαφερόταν διακαώς να μάθει ποιος έδινε εντολές στους ακρίτες για την άμυνα στα σύνορα – μόνο οι κατηγορούμενοι. Από την απόφαση είναι ολοφάνερο, ότι το δικαστήριο πίστεψε την ομάδα των Τούρκων και δεν δέχτηκε τους ισχυρισμούς του δικού μας. Όμως οι Τούρκοι όπως κι ο δικός μας δεν ήταν μάρτυρες αλλά κατηγορούμενοι! Στο δικό μας δικονομικό σύστημα ο κατηγορούμενος μπορεί να ψευσθεί και δεν έχει συνέπειες γι αυτά που θα πει. Συνακόλουθα δεν μπορεί να διωχθεί ούτε για ψευδορκία ούτε για ψευδομαρτυρία … Έλεγαν οι Τούρκοι, είπε κι ο δικός μας. Τους ισχυρισμούς τους, τους δικούς μας! Γιατί άραγε αξιόπιστοι οι Τούρκοι και όχι ο δικός μας; Επειδή ήταν πιο πολλοί..; Η απόφαση ακολουθώντας την παράδοξη εισαγγελική πρόταση δέχτηκε πως ο κτηνοτρόφος τους σημάδεψε με το όπλο του, τάχα για να μην φύγουν .. Κι εκεί πάνω θεμελίωσαν την παράνομη βία! Όμως τα πειστήρια και τα σημάδια άλλα δείχνουν και παίζουν ένα σημαντικό ρόλο που οριοθετεί τον αντίθετο δρόμο για την αλήθεια… Το άδικο το ξεκίνησαν πρώτοι οι Τούρκοι, που δεν θέλησαν να παραδοθούν στις αρχές, κι ας δήλωσαν πρόσφυγες. Αντ’ αυτού προτίμησαν το δρόμο μέσα από το ποτάμι και τα χωράφια για να περάσουν κρυφά στην χώρα μας …. Γα σκεφτείτε, ποιος είναι ευεπίφορος να κάνει περισσότερα εγκλήματα την πρόσφορη αυτή στιγμή, εκείνοι που θέλουν να κρυφτούν και να διαφύγουν ή ο κτηνοτρόφος που βρέθηκε στο δικό του γνωστό περιβάλλον, ξαφνικά μπροστά σε αυτόφωρο…;

Ο Νόμος δίνει σε κάθε πολίτη το Δικαίωμα, εφ όσον διαπράττεται κακούργημα ή πλημμέλημα να συλλάβει τον δράστη, τηρώντας τις διατάξεις του Συντάγματος και του άρθρου 279 για την άμεση προσαγωγή τους στον Εισαγγελέα .( Άρθρο 275 ΚΠΔ)

Και ως φαίνεται ο γενναίος και ψύχραιμος κτηνοτρόφος τους σταμάτησε, τους είπε να κατεβάσουν τα κινητά τους-φαίνεται, ότι οι εκ Τουρκίας βιντεοσκοπούσαν παράνομα την περιοχή! – και ενημέρωσε πάραυτα την Αστυνομία….

Και ο πολίτης μπορεί σε περίπτωση αυτοφώρου είτε για κακούργημα είτε για πλημμέλημα να «συλλάβει» τον δράστη..! Άλλη η σύλληψη όμως από το αστυνομικό όργανο άλλη από πολίτη … Δεν μπορεί η πολιτεία να αξιώνει από τον πολίτη να συλλάβει κάποιον κατά την αυτόφωρη διαδικασία, όπως επαγγελματικά και ψύχραιμα την διενεργεί ο Αστυνομικός, με χειροπέδες άμεσα και με έκθεση σύλληψης …! Θα πρέπει οπωσδήποτε η σύλληψη να έχει πιο χαλαρές προϋποθέσεις όταν την κάνει ο πολίτης (τηλεφώνημα άμεσα στην Αστυνομία και φύλαξη τους ακόμη και με την θέα όπλου!) Τους σημάδευε ο κτηνοτρόφος, λένε οι τούρκοι. Εκεί δυστυχώς καταφεύγουν για να ξεφύγουν… Δέχτηκε επίθεση ανταπαντά ο κτηνοτρόφος και μάλιστα από πίσω , όταν πήγε να δει στο κινητό του, αν είχε ενημερωθεί η Αστυνομία … Και τότε στην πάλη εκπυρσοκρότησε το όπλο… Του το πήραν στην συνέχεια από τα χέρια του και εξαφανίστηκαν …

Ο συμπαθής κτηνοτρόφος είχε μαζί του το όπλο. Μήπως δεν είχε άδεια; μήπως φαντάστηκε κανείς, ότι δίπλα στο ποτάμι,τα ο φυσικό σύνορο δυο σε ένταση χωρών, πως είναι τόπος συνάντησης για κολωνακιώτικο καφέ…;!

Γιατί λένε ψέματα οι Τούρκοι και όχι ο κτηνοτρόφος; Γιατί του πήραν παλεύοντας και οι δύο το όπλο. Γιατί στα χέρια τους εκπυρσοκρότησε, όπως οι ίδιοι λένε … Γιατί μετά το έκρυψαν και όταν ρωτήθηκαν είπαν και ψέματα στις αστυνομικές αρχές … Πόσοι αξιόπιστοι μπορεί να είναι οι Τούρκοι (πράκτορες;) αλήθεια μετά από όλα αυτά…;! Γιατί οι Τούρκοι δεν έχουν ούτε μια γρατζουνιά, ενώ του δικού μας και οι δυο οι άντρες σαν λυσσασμένοι, του άνοιξαν το κεφάλι και του κατέστρεψαν το αριστερό το χέρι …Από πάνω έως κάτω…. Και μετά κάνουν τον ανήξερο. Μπαταρισμένο είναι το χέρι του σε κοινή θέα του οποιουδήποτε δύσπιστου… Και προς επίρρωση για όλα αυτά και η ιατροδικαστική έκθεση που κάνει λόγο για βάρια σωματική βλάβη… Τι σημαίνει αυτό; Πως αν σημάδευε με το όπλο τους επήλυδες- «λάθρο», δεν θα μπορούσαν ούτε καν να τον πλησιάσουν οι Τούρκοι «επιστήμονες», όπως λένε …Κι έτσι δεν θα είχε χτυπηθεί απ’ αυτούς …Εκείνοι όμως ήθελαν να απαλλαγούν το συντομότερο από τον ριψοκίνδυνο κτηνοτρόφο …γι αυτό κι ενήργησαν έτσι …Μετά όμως τα αρνήθηκαν για ευνόητους λόγους …

Δεν είναι μόνο η σοφή διάταξη του άρθρου 275 ΚΠΔ που δίνει το δικαίωμα της σύλληψης σε κάθε πολίτη, που βλέπει να εξελίσσεται μπροστά του σε αυτόφωρη διαδικασία, κακούργημα ή πλημμέλημα αλλά και η θεμελιώδης διάταξη του άρθρου 4 παρ 6 του Σ . Σύμφωνα με αυτήν κάθε Έλληνας που μπορεί να φέρει όπλα είναι υποχρεωμένος να συντελεί στην άμυνα της πατρίδος του, σύμφωνα με τους ορισμούς των Νόμων … Όλοι όσοι ζουν ή δραστηριοποιούνται εγγύς των συνόρων είναι Εθνοφύλακες και έτσι νόμιμα φέρουν μαζί τους όπλο …Δυστυχώς μόνο η καλόπιστα σχολιαζόμενη απόφαση δεν τα είδε όλα αυτά …

Ο κτηνοτρόφος εκ Φερών καταδικάστηκε, ενώ άσκησε νόμιμο δικαίωμα του… Η ορθότητα της καταδικαστικής απόφασης ελέγχεται και θα επανακριθεί στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο. Μέχρι τότε η πολιτεία οφείλει να φροντίζει και να στηρίζει τους Ακρίτες και όχι να ροκανίζει τα θεμέλια τους εξυπηρετώντας σκοτεινές σκοπιμότητες.

Ο «μεγάλος αδελφός» αθέατος, δυστυχώς μοιράζει υποχθόνια την τράπουλα. Σταματήστε τον κατ’ εφαρμογή του ακροτελεύτιου άρθρου 120 του ισχύοντος Συντάγματος. Γιατί η τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων, που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με την βία… Και πιο πατριώτες από τους Ακρίτες των συνόρων δεν υπάρχουν…! Για να πάψουν να μπαίνουν φωτιές που μόνο τυχαίες δεν είναι(!), για να μην εποικίζεται η χώρα μας από απροσδιόριστης καταγωγής και προέλευσης «λαθρο»!

Δυστυχώς αλλά το αλάθητο λαϊκό αίσθημα αμφιβάλλει, αν η Δικαιοσύνη είναι πάντα τυφλή…